Notifications
Clear all

Atributo sobre o K

6 Posts
3 Usuários
2 Reactions
115 Visualizações
blaackk
(@blaackk)
Posts: 9
Membro Super Ativo
Topic starter
 

Acho que está mais que "visível" que esse "K" atual do GAME, não está atribuindo em nada.

Esses 10% só faria diferença em uma disputa a longo prazo. O que não ocorre no game.

 

Deveria repensar e colocar 25% - 30% e 1 + de DROP.

Pq essa ideia - Simples, motivaria a todos a ativarem mais o "K" que atualmente, 90% do servidor, pra não dizer 100%, não utiliza o "K". 

Assim instigaria + PVP, pois os mesmos que upam sem o k, veriam rivais upando + e dropando +.

 

Eu mesmo, sou lvl 106 e não ativo o K, pois não faça dif.


HOSPICIO ou MUERTE!

 
Postado : 07/09/2025 5:30 pm
(@kinasolo)
Posts: 3
Membro Ativo
 

Excelente ideia, meu caro.


 
Postado : 07/09/2025 9:34 pm
Moderador
(@moderacao)
Posts: 236
Admin
 

Postado por: @blaackk

Acho que está mais que "visível" que esse "K" atual do GAME, não está atribuindo em nada.

Esses 10% só faria diferença em uma disputa a longo prazo. O que não ocorre no game.

 

Deveria repensar e colocar 25% - 30% e 1 + de DROP.

Pq essa ideia - Simples, motivaria a todos a ativarem mais o "K" que atualmente, 90% do servidor, pra não dizer 100%, não utiliza o "K". 

Assim instigaria + PVP, pois os mesmos que upam sem o k, veriam rivais upando + e dropando +.

 

Eu mesmo, sou lvl 106 e não ativo o K, pois não faça dif.

Olá, agradecemos a sugestão. Referente ao adicional maior que 10% no "K" pode sim fazer sentindo, será avaliado este ponto em especial. 

 


 
Postado : 08/09/2025 2:25 pm
Moderador
(@moderacao)
Posts: 236
Admin
 

Ao avaliarmos com cautela, percebemos um ponto importante: se um clã dominante em determinado mapa impedir que outros jogadores utilizem o modo "K", isso pode trazer prejuízos diretos à progressão desses jogadores e, a longo prazo, até provocar uma debandada.

Um exemplo prático: o clã X possui três PTs no mapa Y, enquanto o clã Z consegue formar apenas uma PT. Se o clã Z não tiver a possibilidade de manter o modo "K" ativo, acabará perdendo esse bônus, o que se tornará uma diferença esmagadora ao longo do tempo.

Existem duas formas de lidar com essa situação:

  1. O clã buscar se organizar, se equipar e atrair mais jogadores.

  2. Considerar que essa gestão interna nem sempre é simples, já que jogadores com alto nível de itens e experiência são mais escassos, o que pode levar a fragilizar clãs menores e até à desistência.

Por isso, é fundamental refletir sobre todos os aspectos para que o equilíbrio do servidor seja mantido e a competitividade não se torne um problema que desmotive parte da comunidade.

 


 
Postado : 08/09/2025 2:35 pm
Capixaba reacted
blaackk
(@blaackk)
Posts: 9
Membro Super Ativo
Topic starter
 

@moderacao 

 

A questão em si, é que tu pode ter 50 membros no seu clan e 10 no rival. Ninguém ativa, é só você ver nos MAPAS. Não dá diferença, por isso eu falo da ideia de aumentar ele.

Se um clan tem mais players, é merito deles. Apenas fará que o outro clan, recrute e se equipe para consequentemente conseguir upar com o K ativado.

É algo atrativo a todos, pois como eu disse, 90% do servidor não usa o K.


HOSPICIO ou MUERTE!

 
Postado : 09/09/2025 1:42 pm
Moderador
(@moderacao)
Posts: 236
Admin
 

@blaackk 

Na prática, sabemos que, infelizmente, isso não funciona. A comunidade de Priston, devido à facilidade de comunicação em grupos como WhatsApp ou outros meios, acaba manipulando o jogo de forma conjunta. Veja:

Anteriormente, criamos um evento chamado "Desafio X vs X", no qual limitamos o número de jogadores para torná-lo mais competitivo. A ideia era genial — analisando os pontos, o clã precisaria de 20 jogadores e lutaria contra outros 20 de forma igualitária. Além disso, adicionamos premiações para o primeiro e segundo lugares. Veja que maravilhoso seria: bastaria logar e se divertir. Porém, devido à manipulação, o evento foi um fracasso e, obviamente, foi cancelado.

Esse exemplo mostra que, mesmo um evento planejado para ser atrativo, pode ser arruinado pela própria comunidade — e nada impede que isso aconteça com o modo "K".

Veja: se for adicionado um valor muito alto, em vez de impulsionar o clã a correr atrás ou usar a justificativa do "mérito", um clã pode sucumbir ou não conseguir progredir devido às problemáticas do modo K. Ou seja, acontece o inverso do que foi planejado.

De modo geral, essa é a nossa visão — e não é baseada em achismo, mas em dados e provas concretas do servidor.

Concordamos que podemos sim adicionar mais um benefício, porém ele não deve ter um impacto grande, para evitar os problemas citados acima.

Vamos continuar debatendo o tema.

 
 
 
 
 
 
 

 
Postado : 11/09/2025 6:14 pm
Andre reacted
Compartilhar: